نمایش مبدأ برای خویشتن داری - سلطه

==='''اصل انضباط'''=== 
* [[تعویق لذت؛ راهبرد نظام انضباطی|تعویق لذت]] به توانایی من برای کنترل [[خواست]]، و در نتیجه به امکانِ سازماندهی هدفمندِ  کردارها در مسیر زمان منتهی میشود.  
* این قدرتِ [[چیرگی]] بر خواست و امکانِ تنظیمِ درونزاد آن را '''انضباط''' مینامند. 
<br />

انضباط به دو شکل دیده میشود:
<br />
: '''الف)''' من یا زیر تأثیر متغیرهایی بیرونی و عواملی سلطه گر خواست های خود را سازماندهی و تنظیم میکند، 
<br />
: '''ب)‌''' یا این کار را به شکلی خودجوش و بر اساس مرکز درونی خویش به انجام میرساند. 
<br />
در حالت اول انضباط را '''سلطه''' و در حالت دوم آن را '''خويشتنداری''' مینامیم.
<br />
<br />

==='''سلطه گری'''=== 
* [[نیاز]] به زیستن در شرایطی امن و قابل پیشبینی، تنها با دست شستن از انتخاب های شخصی و حل کردن خود در زمینه ی اجتماعی ممکن میشود.  
* پس، سلطه برای حفظ پایداری جامعه و برآورده کردن نیازهای همگانی ارزشی بیش از خویشتنداریِ خودمدارانه دارد. 


==='''[[تله]] ی [[ملکوس]]'''=== 
من به ماشینی [[هنجارین]] در دست [[نهادهای هنجارساز]] تبدیل میشود که رفتارش توسط قواعد آماری [[سطح اجتماعی]] تعیین میشود.
<br />
<br />

==='''[[راهبرد]] [[جمشید]]'''=== 
من با بهره جستن از خویشتنداری کردار خود را به نظامی سازگار و خودساخته از قواعد [[اخلاقی]] و راهبردهای اجتماعی مجهز میسازد، بی آنکه این عناصر را به طور مستقیم و ناسنجیده از محیطش وامگیری کند. 


==='''پرسش'''===
* تفاوت سلطه و خویشتنداری در چیست؟  
* کدام یک قدرت بیشتری را پدید میآورند؟  
* چرا به لحاظ آماری بیشتر مردم سلطه پذیرند نه خویشتندار؟ 



==='''تمرین'''===
* عناصر قدرت اجتماعی خویش را تحلیل کنید و ببینید سلطه در آن نقش مهمتری ایفا میکند یا خویشتنداری؟ 
* چطور میتوان با خویشتنداری قدرت و انضباطی نیرومندتر از سلطه را پدید آورد؟