آشکارگی-بازنمایی: تفاوت بین نسخه‌ها
از ویکی زروان
(←اصل دوگانگی ادراک هستی) |
|||
| (یک ویرایش میانی توسط یک کاربر نشان داده نشده‌است) | |||
| سطر ۳: | سطر ۳: | ||
* آشکارگى به سطحى پیشازبانى، حسى و مستقیم از شناخت دلالت مى کند، که تنها بخشى از آن در قالب زبان صورتبندی مى شود و این بخش اخیر بازنمایى را بر مى سازد. | * آشکارگى به سطحى پیشازبانى، حسى و مستقیم از شناخت دلالت مى کند، که تنها بخشى از آن در قالب زبان صورتبندی مى شود و این بخش اخیر بازنمایى را بر مى سازد. | ||
* توافق اجتماعى بر سر معانى و شکل گیرى هنجارهاى شناختى در اطراف هسته ى بازنمایى شکل مى گیرند. | * توافق اجتماعى بر سر معانى و شکل گیرى هنجارهاى شناختى در اطراف هسته ى بازنمایى شکل مى گیرند. | ||
| − | * آشکارگی ادراکی کل گرا، غیرزبانی، ترکیبی و مرتبط با پردازش هیجانی ـ عاطفی است. | + | * آشکارگی ادراکی کل گرا، غیرزبانی، ترکیبی و مرتبط با '''پردازش هیجانی ـ عاطفی''' است. |
| − | * در حالی که بازنمایی ساختاری جزءگرا، زبانی و تحلیلی است و با دستگاه پردازش عقلانی ـ منطقی ارتباط دارد. | + | * در حالی که بازنمایی ساختاری جزءگرا، زبانی و تحلیلی است و با دستگاه '''پردازش عقلانی ـ منطقی''' ارتباط دارد. |
| + | <br /> | ||
| − | ===''' | + | ==='''[[تحویل‌گرایی]] شناختی'''=== |
* بازنمایى و آشکارگى قابل تحویل به هم هستند، یا یکى از آنها اصالت و عمقى بیش از دیگرى دارد. | * بازنمایى و آشکارگى قابل تحویل به هم هستند، یا یکى از آنها اصالت و عمقى بیش از دیگرى دارد. | ||
* یعنی یکی از این دو از دیگری عمیق تر، درست تر، واقعی تر و ذاتاً کارآمدتر است. | * یعنی یکی از این دو از دیگری عمیق تر، درست تر، واقعی تر و ذاتاً کارآمدتر است. | ||
| سطر ۱۴: | سطر ۱۵: | ||
==='''[[تله]] ی [[سنمار]]'''=== | ==='''[[تله]] ی [[سنمار]]'''=== | ||
* درآمیختن آشکارگى و بازنمایى منجر به ابهام در بازنمایى یا محدودیت در آشکارگى مى گردد. | * درآمیختن آشکارگى و بازنمایى منجر به ابهام در بازنمایى یا محدودیت در آشکارگى مى گردد. | ||
| − | * این در شرایطى رخ | + | * این در شرایطى رخ مى دهد که عناصر ادراکى یکى از این دو به دیگرى فروکاسته شود. |
==='''[[راهبرد]] [[چیستا]]'''=== | ==='''[[راهبرد]] [[چیستا]]'''=== | ||
| − | پذیرش این که برخى چیزها به طور شهودى و برخى چیزهاى دیگر به شکلى عقلانى و مستدل فهمیده و پذیرفته مى شوند. | + | :پذیرش این که برخى چیزها به طور '''شهودى''' و برخى چیزهاى دیگر به شکلى '''عقلانى''' و مستدل فهمیده و پذیرفته مى شوند. |
نسخهٔ کنونی تا ۴ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۳
اصل دوگانگی ادراک هستی
- مهروند در کل به دو صورتِ آشکارگی یا بازنمایی فهم میشود.
- آشکارگى به سطحى پیشازبانى، حسى و مستقیم از شناخت دلالت مى کند، که تنها بخشى از آن در قالب زبان صورتبندی مى شود و این بخش اخیر بازنمایى را بر مى سازد.
- توافق اجتماعى بر سر معانى و شکل گیرى هنجارهاى شناختى در اطراف هسته ى بازنمایى شکل مى گیرند.
- آشکارگی ادراکی کل گرا، غیرزبانی، ترکیبی و مرتبط با پردازش هیجانی ـ عاطفی است.
- در حالی که بازنمایی ساختاری جزءگرا، زبانی و تحلیلی است و با دستگاه پردازش عقلانی ـ منطقی ارتباط دارد.
تحویل‌گرایی شناختی
- بازنمایى و آشکارگى قابل تحویل به هم هستند، یا یکى از آنها اصالت و عمقى بیش از دیگرى دارد.
- یعنی یکی از این دو از دیگری عمیق تر، درست تر، واقعی تر و ذاتاً کارآمدتر است.
- از این رو می توان یکی را مشتقی از دیگری یا شکلی ابتدایی تر و ناقص از دیگری دانست.
تله ی سنمار
- درآمیختن آشکارگى و بازنمایى منجر به ابهام در بازنمایى یا محدودیت در آشکارگى مى گردد.
- این در شرایطى رخ مى دهد که عناصر ادراکى یکى از این دو به دیگرى فروکاسته شود.
راهبرد چیستا
- پذیرش این که برخى چیزها به طور شهودى و برخى چیزهاى دیگر به شکلى عقلانى و مستدل فهمیده و پذیرفته مى شوند.
پرسش
- ارتباط میان بازنمایی و آشکارگی با مهروند چیست؟
- آیا مىتوان از این نکته که آشکارگى و بازنمایى به امورى بیرون از من ارجاع مى دهند، نتیجه گرفت که جهانى خارج از ما وجود دارد؟
- چرا من با دو شیوه با مهروند ارتباط برقرار میکند؟
- چگونه دو سیستم پردازنده ی عاطفی و عقلانی با این دو جلوه از مهروند چفت و بست میشوند؟
- آیا مى توان فلسفه اى بر مبناى آشکارگى بنا نهاد؟
تمرین
- چیزى را که مى دانید یا مى فهمید در نظر بگیرید و عناصر آشکارگى و بازنمایى آن را از هم تفکیک کنید
