اَشَوَن ـ اَشْموغ: تفاوت بین نسخه‌ها
از ویکی زروان
(←خطای پذيرش دروغ) |
|||
| سطر ۶: | سطر ۶: | ||
==='''خطای پذيرش دروغ'''=== | ==='''خطای پذيرش دروغ'''=== | ||
این تصور که نسبیت شناخت یا ناتوانی ما از دستیابی به حقیقت مطلق، مجوزی کافی برای همارز دانستنِ حقیقت و دروغ است و غیرقطعی بودنِ دریافت ما از قوانین حاکم بر هستی، بهانه ای کافی برای نادیده انگاشتنِ آن مختصری است که میدانیم. | این تصور که نسبیت شناخت یا ناتوانی ما از دستیابی به حقیقت مطلق، مجوزی کافی برای همارز دانستنِ حقیقت و دروغ است و غیرقطعی بودنِ دریافت ما از قوانین حاکم بر هستی، بهانه ای کافی برای نادیده انگاشتنِ آن مختصری است که میدانیم. | ||
| + | |||
| + | |||
==='''[[تله]] ی اشموغ'''=== | ==='''[[تله]] ی اشموغ'''=== | ||
نسخهٔ کنونی تا ۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۳۷
اصل اَشَه
آن الگوهایی از هماهنگی و قانونمندی که در قالبِ نظم حاکم بر هستی بازنمایی میشوند، اشه نام میگیرند. من ها بر اساس ارتباطی که با اشه برقرار میکنند، به دو رده ی اشون و اشموغ تقسیم میشوند.
خطای پذيرش دروغ
این تصور که نسبیت شناخت یا ناتوانی ما از دستیابی به حقیقت مطلق، مجوزی کافی برای همارز دانستنِ حقیقت و دروغ است و غیرقطعی بودنِ دریافت ما از قوانین حاکم بر هستی، بهانه ای کافی برای نادیده انگاشتنِ آن مختصری است که میدانیم.
تله ی اشموغ
من، با نادیده انگاشتن اشه، بر خلاف سیر عمومی هستی رفتار میکند و در نتیجه از سویی قلبم را در خود و دیگری کاهش داده و از سوی دیگر پرنم را می افزاید.
راهبرد اَشَوَن
من با محترم شمردن آن بخشی از اشه که قابل درک است، و توسعه ی نقادانه ی شناختی که از آن دارد، قواعد عمومی یادشده را برای افزایش قلبم مورد استفاده قرار می دهد.
پرسش
- چرا مفهوم اشه در ایران به عنصری دینی تبدیل شده است؟
- آیا میتوان اشه را با قانون طبیعت که در علوم تجربی صورتبندی شده یکی گرفت؟
تمرین
- یک اشموغ و یک اشون را در میان نزدیکان خویش بیابید و دلیل این تشخیص و پیامدهای ارتباط خاص هریک از ایشان با اشه را تحلیل کنید.
