خویشتن داری - سلطه: تفاوت بین نسخه‌ها
از ویکی زروان
(صفحه‌ای جدید حاوی «اصل انضباط: تعویق لذت به توانایی من برای کنترل خواست، و در نتیجه به امکانِ سا...» ایجاد کرد) |
(←تله ی ملکوس) |
||
| (۵ ویرایش میانی توسط یک کاربر نشان داده نشده‌است) | |||
| سطر ۱: | سطر ۱: | ||
| − | اصل انضباط | + | ==='''اصل انضباط'''=== |
| − | کردارها در مسیر زمان منتهی میشود. این قدرتِ چیرگی بر خواست و امکانِ تنظیمِ درونزاد آن را انضباط | + | * [[تعویق لذت؛ راهبرد نظام انضباطی|تعویق لذت]] به توانایی من برای کنترل [[خواست]]، و در نتیجه به امکانِ سازماندهی هدفمندِ کردارها در مسیر زمان منتهی میشود. |
| − | مینامند. انضباط به دو شکل دیده میشود | + | * این قدرتِ [[چیرگی]] بر خواست و امکانِ تنظیمِ درونزاد آن را '''انضباط''' مینامند. |
| − | خود را سازماندهی و تنظیم میکند، | + | <br /> |
| − | انجام میرساند. در حالت اول انضباط را سلطه و در حالت دوم آن را خويشتنداری مینامیم. | + | |
| − | + | انضباط به دو شکل دیده میشود: | |
| − | و حل کردن خود در | + | <br /> |
| − | نیازهای همگانی ارزشی بیش از خویشتنداریِ خودمدارانه دارد. | + | : '''الف)''' من یا زیر تأثیر متغیرهایی بیرونی و عواملی سلطه گر خواست های خود را سازماندهی و تنظیم میکند، |
| − | + | <br /> | |
| − | قواعد آماری سطح اجتماعی تعیین میشود. | + | : '''ب)''' یا این کار را به شکلی خودجوش و بر اساس مرکز درونی خویش به انجام میرساند. |
| − | + | <br /> | |
| − | قواعد | + | در حالت اول انضباط را '''سلطه''' و در حالت دوم آن را '''خويشتنداری''' مینامیم. |
| − | محیطش وامگیری کند. | + | <br /> |
| − | + | <br /> | |
| − | آماری بیشتر مردم | + | |
| − | + | ==='''سلطه گری'''=== | |
| − | خویشتنداری؟ چطور میتوان با خویشتنداری قدرت و انضباطی نیرومندتر از سلطه را پدید | + | * [[نیاز]] به زیستن در شرایطی امن و قابل پیشبینی، تنها با دست شستن از انتخاب های شخصی و حل کردن خود در زمینه ی اجتماعی ممکن میشود. |
| + | * پس، سلطه برای حفظ پایداری جامعه و برآورده کردن نیازهای همگانی ارزشی بیش از خویشتنداریِ خودمدارانه دارد. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ==='''[[تله]] ی [[ملکوس]]'''=== | ||
| + | * من به ماشینی [[هنجارین]] در دست [[نهادهای هنجارساز]] تبدیل میشود که رفتارش توسط قواعد آماری [[سطح اجتماعی]] تعیین میشود. | ||
| + | <br /> | ||
| + | <br /> | ||
| + | |||
| + | ==='''[[راهبرد]] [[جمشید]]'''=== | ||
| + | * من با بهره جستن از خویشتنداری کردار خود را به نظامی سازگار و خودساخته از قواعد [[اخلاقی]] و راهبردهای اجتماعی مجهز میسازد، بی آنکه این عناصر را به طور مستقیم و ناسنجیده از محیطش وامگیری کند. | ||
| + | <br /> | ||
| + | <br /> | ||
| + | |||
| + | ==='''پرسش'''=== | ||
| + | * تفاوت سلطه و خویشتنداری در چیست؟ | ||
| + | * کدام یک قدرت بیشتری را پدید میآورند؟ | ||
| + | * چرا به لحاظ آماری بیشتر مردم سلطه پذیرند نه خویشتندار؟ | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | ==='''تمرین'''=== | ||
| + | * عناصر قدرت اجتماعی خویش را تحلیل کنید و ببینید سلطه در آن نقش مهمتری ایفا میکند یا خویشتنداری؟ | ||
| + | * چطور میتوان با خویشتنداری قدرت و انضباطی نیرومندتر از سلطه را پدید آورد؟ | ||
نسخهٔ کنونی تا ۲۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۲
اصل انضباط
- تعویق لذت به توانایی من برای کنترل خواست، و در نتیجه به امکانِ سازماندهی هدفمندِ کردارها در مسیر زمان منتهی میشود.
- این قدرتِ چیرگی بر خواست و امکانِ تنظیمِ درونزاد آن را انضباط مینامند.
انضباط به دو شکل دیده میشود:
- الف) من یا زیر تأثیر متغیرهایی بیرونی و عواملی سلطه گر خواست های خود را سازماندهی و تنظیم میکند،
- ب) یا این کار را به شکلی خودجوش و بر اساس مرکز درونی خویش به انجام میرساند.
در حالت اول انضباط را سلطه و در حالت دوم آن را خويشتنداری مینامیم.
سلطه گری
- نیاز به زیستن در شرایطی امن و قابل پیشبینی، تنها با دست شستن از انتخاب های شخصی و حل کردن خود در زمینه ی اجتماعی ممکن میشود.
- پس، سلطه برای حفظ پایداری جامعه و برآورده کردن نیازهای همگانی ارزشی بیش از خویشتنداریِ خودمدارانه دارد.
تله ی ملکوس
- من به ماشینی هنجارین در دست نهادهای هنجارساز تبدیل میشود که رفتارش توسط قواعد آماری سطح اجتماعی تعیین میشود.
راهبرد جمشید
- من با بهره جستن از خویشتنداری کردار خود را به نظامی سازگار و خودساخته از قواعد اخلاقی و راهبردهای اجتماعی مجهز میسازد، بی آنکه این عناصر را به طور مستقیم و ناسنجیده از محیطش وامگیری کند.
پرسش
- تفاوت سلطه و خویشتنداری در چیست؟
- کدام یک قدرت بیشتری را پدید میآورند؟
- چرا به لحاظ آماری بیشتر مردم سلطه پذیرند نه خویشتندار؟
تمرین
- عناصر قدرت اجتماعی خویش را تحلیل کنید و ببینید سلطه در آن نقش مهمتری ایفا میکند یا خویشتنداری؟
- چطور میتوان با خویشتنداری قدرت و انضباطی نیرومندتر از سلطه را پدید آورد؟
