اندركنش ميان منشها: تفاوت بین نسخهها
سطر ۸: | سطر ۸: | ||
* [[رابطه ى سركوبگرانه]] | * [[رابطه ى سركوبگرانه]] | ||
− | + | [[انتخاب طبیعی قابل تحویل شدن نیست]] | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
[[ذن محصول همزیستی دو منش متفاوت]] | [[ذن محصول همزیستی دو منش متفاوت]] | ||
− | |||
− | |||
[[جوک و شایعه، حاصل رابطه انگلی منشها]] | [[جوک و شایعه، حاصل رابطه انگلی منشها]] | ||
− | |||
− | |||
[[منشهای سرکوبگر چگونه عمل می کنند؟]] | [[منشهای سرکوبگر چگونه عمل می کنند؟]] |
نسخهٔ ۲۳ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۴
- طرد رقابتى
- طرد رقابتى، عامل اصلى افزايش پيچيدگى در سيستمهاى تكاملى
- همزيستى
- رابطه انگلی
- رابطه ى سركوبگرانه
انتخاب طبیعی قابل تحویل شدن نیست
ذن محصول همزیستی دو منش متفاوت
جوک و شایعه، حاصل رابطه انگلی منشها
منشهای سرکوبگر چگونه عمل می کنند؟
2 .از ميان اين پنج نوع رابطهاى كه منشها مىتوانند با هم پيدا كنند،
ارتباط سركوبگرانه شايستهى شرح و بسط بيشترى است. منشها
برانگيزندهى رفتار در كنشگران انسانى هستند و مديريت بخش عمدهى
روندهاى سطح جامعشناختى را بر عهده دارند. پويايى قدرت در سطح
جامعهشناختى، به تركيب منشها و شيوهى اندركنش آنها در سطح
فرهنگى بستگى دارد، و بنابراين پايدار ماندن ساخت قدرت و تعادل در
سازوكارهاى بازتوليدِ سلطه نيز در گرو ثابت ماندن اين تركيب خاص
منشها هستند.
سرعت جهش و تحول در سطح فرهنگى از تمام سطوح ديگر فراز
بيشتر است. در واقع، هر چه به سوى سطوح مشاهداتى خردتر پيش برويم،
ضرباهنگ تغييرات را كندتر و آرامتر خواهيم يافت. بنابراين پايدارى
سيستم اجتماعى، همواره توسط تنشى درونى تهديد مىشود كه از
ناهماهنگ بودن سرعت تحوالت در سطوح گوناگون فراز ناشى مىشود.
يكى از راههاى مديريت اين تحول، سوار كردن تحوالت سطوح زيرين بر
سطوح بااليى و تالش براى هماهنگ شدن با پوياترين اليه - يعنى سطح
فرهنگى - است. اين راهبرد همان است كه در جوامع پساصنعتى به كار
گرفته مىشود و رمز توانمندى اين جوامع نيز هست. راهبرد ديگر، مقابله با